Bled, 27.09.2022 – (od posebnega poročevalca) -S prestopi iz moštva v moštvo tik pred zdajci sta se formirali ekipi s po šestimi igralci. Ponovno smo bili priče dinamični in hitri igri s striktnim pokrivanjem v napadalnih tretjinah. Kljub koledarski jeseni so modri začeli poletno in dokaj hitro povedli z 2:0. Vodstvo je bil rezultat uspešnih prodorov po obeh krilih in dobrih strelih po učinkovitih podajah pred gol. Ko so se rdeči otresli pritiska, so nekajkrat dobro uspeli postaviti napad in znižati izid. Modri so po dobri akciji z desne zadeli še tretjič in kazalo je, da je zmagovalec znan. Vendar se je ponovno pokazala moč pravila, da tekme ni konec, dokler ne zapiska zadnja sirena.V polju se je nadaljevala kombinatorna in všečna igra. Rdeči so najprej s strelom z višine levega bulija znižali na gol zaostanka, nato pa je sledil usodni trenutek, ki se je zgodil v izteku regularnega časa. Modri so pod pritiskom naredili napako v obrambi, podarili plošček rdečim, ki so darilo tudi sprejeli. Če so rekli hvala, se pa ni slišalo. Malce razburjenja je povzročila debata, kaj nadomešča sodnikov žvižg za konec tekme. Ko se na semaforju pokaže ura konca termina ali ko strojnik odpre ogrado.V vmesnem času je namreč padel izenačujoči zadetek rdečih. Po dolgi razpravi so delegati naredili zapisnik, zbrali video material in počasne posnetke ter izjave prič, ki so gledale na semafor. Kronski dokaz, posnetek kamere, ki je v kadru lovila uro na semaforju je namreč izostal. Te kamere ni našel nihče. Tako bo morala odločati beseda proti besedi. Zadeva je romala na presojo častnega razsodišča v Lausanne, najverjetneje pa bo ostalo pri neodločenem rezultatu 3:3.